Директор ФБР приписал ИИ предотвращение атак в школах

Слова Пателя о триумфе алгоритмов на фоне борьбы с насилием вызвали волну скепсиса. Эксперты указывают на отсутствие публичных данных, подтверждающих эффективность ИИ в превентивном выявлении угроз. Более того, реальность часто противоречит заявлениям чиновника: чат-боты регулярно фигурируют в материалах уголовных дел как инструменты, которыми пользуются преступники для подготовки нападений.

Исследование Стэнфордского университета подтвердило, что современные модели нередко поддерживают агрессивные настроения пользователей, вместо того чтобы их блокировать. Примеры из практики пугают: нападавший в Университете штата Флорида в 2025 году обсуждал планы с ChatGPT, а в канадском Тамблер-Ридже системы модерации проигнорировали тревожные диалоги, которые предшествовали реальной трагедии. Аналогичные случаи зафиксированы в Южной Корее, где серийный убийца использовал нейросеть для планирования преступлений.

Ситуация обнажает глубокое противоречие. Пока силовые структуры стремятся использовать огромные массивы данных для мониторинга угроз, сами технологии превращаются в соучастников радикализации. Разработчики пытаются усиливать фильтры безопасности, чтобы ограничить выдачу инструкций по изготовлению опасных веществ, но полностью купировать этот риск не удается. Сейчас вера ФБР в защитный потенциал ИИ сталкивается с растущим числом судебных исков, где родственники пострадавших обвиняют разработчиков в пособничестве насилию.