Суд в Ханчжоу признал незаконным увольнение сотрудника, чьи функции работодатель решил передать искусственному интеллекту. Прецедент защитил QA-инженера, отказавшегося от понижения зарплаты после автоматизации его задач, и подтвердил, что технологический прогресс не является юридическим основанием для расторжения трудового договора.
Конфликт начался в технологической компании провинции Чжэцзян, где инженер Чжоу Лу с 2022 года занимался тестированием языковых моделей и фильтрацией контента. Когда руководство внедрило нейросети для частичной автоматизации этих процессов, сотруднику предложили остаться в штате, но с радикальным сокращением дохода — с 3661 до 2196 долларов в месяц. После отказа Чжоу Лу принять новые условия компания расторгла контракт, сославшись на реструктуризацию, и выплатила выходное пособие в размере 46,4 тысячи долларов.Суд в Ханчжоу встал на сторону работника, признав увольнение незаконным. Магистраты подчеркнули: внедрение ИИ само по себе не дает права нарушать условия трудового договора в одностороннем порядке. Работодатель не смог доказать ухудшение финансового положения или наличие иных объективных факторов, которые оправдывали бы сокращение. В итоге инженеру присудили дополнительные выплаты, а попытка компании оспорить это решение провалилась. Прецедент закрепил позицию регуляторов: технологический прогресс не должен становиться инструментом для бесконтрольной оптимизации штата.
Социальные риски автоматизации




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!