В Юте запретили обходить возрастную проверку с помощью VPN

Власти Юты и правозащитники столкнулись в споре из-за нового закона SB 73, вступающего в силу 6 мая. Пока чиновники требуют от сайтов распознавать жителей штата даже под прикрытием VPN, эксперты называют это технически невыполнимым требованием, которое ставит под удар анонимность журналистов и активистов.

Закон Senate Bill 73 создает прецедент, при котором физическое нахождение пользователя в штате становится юридическим приоритетом над его цифровым адресом. С 6 мая платформы обязаны идентифицировать жителей Юты, даже если те используют прокси-серверы или зашифрованные туннели. Дополнительно вводится запрет на публикацию любых инструкций по обходу возрастных фильтров. Это первая попытка в США наложить на бизнес прямую ответственность за «неузнавание» скрытого трафика.

Ловушка ответственности для сервисов

Представители NordVPN характеризуют инициативу как неразрешимый парадокс. От владельцев ресурсов требуют деанонимизировать тех, кто целенаправленно использует инструменты для защиты частной жизни. В Electronic Frontier Foundation полагают, что под давлением санкций сайты выберут простейшую стратегию: либо тотальную блокировку известных VPN-провайдеров, либо принудительную верификацию документов для всех посетителей без исключения.

Техническая сторона вопроса остается наиболее уязвимым местом реформы. Веб-сервисы могут вычислять VPN лишь по базам данных IP-адресов дата-центров, но не способны проводить глубокий анализ трафика в реальном времени. Подобная экспертиза доступна только на уровне магистральных провайдеров. В результате закон рискует ударить не по нарушителям, а по группам риска — журналистам и общественным деятелям, для которых шифрование является базовым инструментом безопасности, а не способом обхода региональных ограничений.