Илон Маск объяснил использование данных OpenAI для обучения Grok

Во время перекрестного допроса Маск подтвердил, что специалисты xAI задействовали инструменты конкурентов при подготовке нейросети Grok. Свою позицию он аргументировал тем, что использование стороннего искусственного интеллекта для валидации собственных разработок считается общепринятым методом в индустрии. По мнению бизнесмена, это не противоречит его критике OpenAI, так как речь идет о технической проверке точности алгоритмов. Ответ на вопрос о коммерческой структуре xAI также был лаконичным: бизнес-модель не исключает социальной значимости продукта. Маск уверен, что частная компания способна приносить обществу пользу не меньшую, чем благотворительный фонд, если ее цели прозрачны.

Конфликт вокруг наследия OpenAI

Миллиардер продолжает настаивать на исключительном праве собственности на саму идею OpenAI. Он напомнил суду, что лично придумал название компании, нанял ключевых разработчиков, «научил их всему, что знает», и полностью закрыл финансовые потребности на старте. По версии бизнесмена, организация задумывалась как открытый противовес корпоративному влиянию, который не должен приносить выгоду конкретным лицам. Маск подчеркнул, что мог бы сразу основать коммерческую структуру, но сознательно отказался от этого ради блага человечества.

Сейчас Сэм Альтман обвиняется в прямом предательстве этой миссии. Маск утверждает, что соучредитель давал личные гарантии сохранения некоммерческого пути, но в итоге превратил проект в закрытую корпорацию. Текущие претензии строятся на том, что OpenAI отказалась от роли «доброжелательного хранителя» технологий и переключилась на извлечение прибыли, что Маск считает нарушением изначальных договоренностей и обманом общественности.