Исследователи из Института квантовой оптики Макса Планка поставили точку в «загадке радиуса протона». С помощью сверхточного измерения перехода электронов в обычном водороде они подтвердили, что ядро атома меньше, чем считалось десятилетиями. Новое значение 0,8406 фемтометра совпало с данными экзотических мюонных атомов, исключив старые стандарты с достоверностью 5,5 сигма.
Десятилетиями физики не могли договориться о реальном размере простейшего атомного ядра. Проблема, получившая название «загадка радиуса протона», возникла после экспериментов с мюонным водородом — экзотическим атомом, где электрон заменен более тяжелым мюоном. Мюон обладает тем же зарядом, но он в 200 раз тяжелее своего собрата, из-за чего его орбита проходит гораздо ближе к ядру. Такая близость делает частицу в 10 тысяч раз более чувствительной к физическому объему протона. Полученные тогда данные резко разошлись с общепринятыми значениями CODATA 2014, основанными на классической спектроскопии и рассеянии электронов.Разрыв в показаниях составил более пяти стандартных отклонений. В мире теоретической физики это критическая величина, которая ставит под сомнение точность квантовой электродинамики и всю Стандартную модель. Ученые предполагали, что в расчетах могут отсутствовать важные слагаемые, описывающие взаимодействие частиц, или что старые методы спектроскопии не учитывали тонкие систематические искажения. Предыдущие попытки измерить радиус в обычном атоме водорода давали противоречивые результаты, которые не позволяли окончательно принять ни одну из сторон.
Группа из Института Макса Планка применила метод прецизионной спектроскопии обычного водорода, чтобы поставить точку в этом споре. Ученые сфокусировались на переходе 2S–6P — процессе возбуждения электрона из метастабильного состояния в более высокое. Точность измерения частоты этого перехода в 2,5 раза превысила показатели всех предыдущих опытов, включая ранние исследования перехода 2S–4P. Итоговое значение радиуса заряда протона составило 0,8406 фемтометра. Это подтверждает «маленький» радиус и окончательно опровергает старые стандарты с достоверностью 5,5 сигма.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!