Предметом конфликта стали журналы диалогов ChatGPT, которые должны доказать, насколько часто нейросеть воспроизводит защищенные авторским правом статьи. Адвокаты изданий выяснили, что OpenAI располагала массивами данных на 10 и 78 млн диалогов еще до начала процесса, однако убеждала суд в технической невозможности и дороговизне их анализа. По словам инженера компании Винсента Монако, эти данные использовались разработчиками для настройки системы фильтрации контента, но сам факт их существования скрывался почти два года.
Ситуацию усугубляют претензии к качеству предоставленной информации. Истцы утверждают, что выборка из 20 млн диалогов была искажена 19 млрд автоматических правок, а часть записей оказалась безвозвратно удалена вопреки предписанию суда о сохранении доказательств. В ответ OpenAI назвала обвинения ложными, заявив, что издатели лишь пытаются получить избыточный доступ к частной переписке пользователей.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!