Для проверки надежности систем ИИ специалисты использовали платформу Avida, моделирующую цифровую эволюцию. Нейросеть тренировали на десятках тысяч виртуальных организмов, обучая различать наличие или отсутствие способности к самокопированию. На знакомых массивах данных алгоритм демонстрировал безупречную точность, однако стоило ученым внести в код всего 150 минимальных правок, как модель начинала выдавать ложные результаты с пугающей уверенностью.
Искусственный интеллект провалил поиск внеземной жизни
Исследователи из Университета штата Мичиган доказали, что современные нейросети критически уязвимы при поиске биомаркеров. В ходе эксперимента ученым удалось обмануть алгоритм в 100% случаев, подменяя данные едва заметными изменениями в коде, которые машина ошибочно принимала за неоспоримые признаки существования внеземных организмов.

По словам соавтора исследования Кристофа Адами, у искусственного интеллекта обнаружилась ахиллесова пята: способность видеть закономерности там, где их нет, и ошибочно их интерпретировать. Анкит Гупта подтвердил, что модель поддавалась на манипуляции независимо от типа внесенных изменений. Проблема кроется в неспособности нейросети адекватно реагировать на данные, выходящие за рамки обучающей выборки. Эти выводы ставят под вопрос использование ИИ как автономного инструмента в космических миссиях, медицинской диагностике или системах распознавания лиц, где цена ошибки слишком высока. Ученые настаивают, что человек должен оставаться финальным звеном в цепочке принятия решений, а выводы алгоритмов — подвергаться обязательной независимой проверке.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!