Samsung обвинили в «дискриминации» из-за разных процессоров в Galaxy S26

Как сообщает отраслевой ресурс The Elec, недовольство пользователей вызвано техническим неравенством внутри одной серии. Главная претензия заключается в том, что за одни и те же деньги покупатели получают разное аппаратное обеспечение. Хотя новый Exynos 2600 существенно сократил разрыв с конкурентами, он все еще уступает решению от Qualcomm в общей производительности. Единственной сильной стороной корейской платформы стала графика Xclipse 960, которая в отдельных тестах на трассировку лучей превосходит GPU Adreno.

Экономика и логика разделения

Для Samsung сохранение Exynos — это не только вопрос имиджа, но и способ сдержать рост себестоимости. На закупку процессоров Snapdragon для предыдущей серии Galaxy S25 компания потратила около 3 млрд долларов. В условиях дорожающей памяти и компонентов использование только сторонних чипов делает производство флагманов слишком дорогим сценарием. Кроме того, собственная платформа критически важна для загрузки полупроводниковых заводов Samsung.

Однако потребители скептически относятся к аргументам вендора и голосуют кошельком. На старте продаж около 70% всех заказов в серии Galaxy S26 пришлось на модель Ultra. Главная причина такой популярности — гарантированное наличие процессора от Qualcomm во всех регионах. Пока попытка Samsung сделать Exynos полноценной альтернативой Snapdragon лишь усиливает кризис доверия со стороны лояльной аудитории.